原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》舆论新闻记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,能力强。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在暮色中奔跑时,被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房,多次被强暴和野蛮残暴,当她有点力气时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开现场,期待着李阳杰的死亡,这样就没有死亡的证据了。三个小时后,她回来发现李阳杰没有死。下午2点30分,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方在一棵针叶树下搜寻李阳杰,第二天他们发现了她的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式休庭;——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网之声,当地法院发言人施特劳布介绍,此案没有间接证人。受害者不幸去世了。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间实际上是非常普遍的。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络应用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要反复出庭。

今年1月,女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,法庭审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件与轻度受伤的李阳杰提出了问题,法院也需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,就像本案一样,在每一次庭审中几乎没有空位,我也没有空间坐。

“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在休会日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现播出。德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性,凶手的行为与当年的牙齿形成了巨大的反差,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不规范之处。塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。

它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“身体抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利间接地宣布她拒绝出庭,这减轻了出庭的不利影响。德尚怀疑沙特调度员和司法机关的公正性。然而,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在儿子怀疑犯罪后,她立即要求后者自行报告并接受调查;在塞巴斯特之后伊恩F被捕后,她没有介入调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接地指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最能说明问题的是李阳杰案的审理问题是,根据《少年刑法》,少年刑法仍然是少年刑法。在德国刑法中,原告的犯罪时间为18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用于青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次法庭审判中,控方和被告方花费了大量精力来辩论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,并且在童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷依然存在,无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成人刑法。更严厉的惩罚。

本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,死了”的主观意图,构成暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了她的脸。国防顾问不同意李的具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在将李移居室外时是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀的主观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的罪名仅仅是“情节严重导致死亡的强奸罪”。

对于女原告而言,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议仅以“严重强奸”作为共犯予以判决。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院认定男原告塞巴斯蒂安·F犯有强奸、暗杀罪,情节特别严重,15年监禁后不能申请假释,与普通终身囚犯一样。对于女性原告,法院认可了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要以教养和减刑为主,法院只承认女性原告Xenia I,并将其定罪。

艾德被判“性虐待”,仅5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的从犯。判决后,李阳杰父母的顾问帕兹纳告诉美国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同的看法。对刑期的不同意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪的活动。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审前,他用冗长的声音说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,据媒体报道,在整个庭审过程中,他没有感到后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。他对星期五的判决没有心情。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸没有情绪。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表示了悔恨,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。